关于净水器检测的误区

　　随着城市工业的发展，城市水源受到工业污染，自来水虽经加工，但难达到卫生、安全的各项标准。净水器开始走进千家万户，逐渐成为大众化产品。可是，面对名目繁多、概念复杂、品牌云集的净水器市场，消费者大多雾里看花，无所适从。

　　如何确保消费者能买来放心产品，把好产品质量这个关，科学、公正、客观地产品质量检测显得尤为关键。今天我们就来谈一谈净水器选择的误区。

　　误区一：净水器没有国家标准？

　　净水器不仅有国家标准，还有行业标准，总计有几十项之多。其中国家标准有：GB/T30306－2013《家用和类似用途饮用水处理内芯通用要求》、GB/T30307－2013《家用和类似用途饮用水处理装置通用要求》和GB/T19249—2003《反渗透水处理设备》。

　　行业标准有：饮水机专用净水器、家用和类似用途超滤净水机、家用和类似用途反渗透净水机、《家用和类似用途净水机维修维护服务规范》、《家用和类似用途连续式净水机安装规范》、《家用和类似用途龙头式净水器》、《家用和类似用途前置过滤器》、《家用和类似用途反渗透净水机、纳滤净水机专用加压泵》、《家用和类似用途软水机》。

　　还有一些新的国家和行业标准正在编制和审核中。

　　误区二：净水器不得检出有微生物？

　　微生物中有的对人体有益，如乳酸菌、双岐杆菌，这只是极少数；有的对人体有害，如伤寒菌、霍乱菌等致病菌，也是极少数；绝大多数微生物对人体是既无益又无害，因此只要控制致病菌，不需要也不可能把整个“微生物”列入不得检出物。《生活饮用水卫生标准》中规定总大肠菌群、耐热大肠菌群、大肠埃希氏菌三项为不得检出，菌落总数为限100。

　　误区三：净水器出水水质和自来水标准差不多？

　　卫生部就净水器出水水质而言，并非执行的GB5749－2006《生活饮用水卫生标准》，而是比这个标准还要严格的一些具体标准。比如：对反渗透净水机来说，执行的是《生活饮用水水质处理器卫生安全与功能评价规范——反渗透处理装置》；对纳滤净水机来说，执行的是《饮用净水水质标准》；对除反渗透和纳滤净水机外的其他净水器来说，执行的是《生活饮用水水质处理器卫生安全与功能评价规范——一般水质处理器》。误区四：只对出水水质负责，并不对整机安全负责？

　　卫生部门并非只检测净水器出水水质，而是要做卫生安全试验（浸泡试验）、总体性能试验（含加标试验），这样，就可以保证对整机卫生安全负责。

　　我国卫生部门对净水器卫生安全的检测及评审要求，基本上是与国际接轨的，基本上与国外先进标准如NSF标准和认证接轨的。

　　误区五：送检产品和批量产品并不一致。

　　卫生部就净水器申领卫生批件有一整套严格的操作规范。产品资料申报后，卫生部门要到生产厂进行现场审核，检查生产条件五因素，是否符合卫生部要求，如合格后，再在现场（工厂生产线或仓库）抽查封样，厂家要把貼上封条的样机送检，才有效；如送的样机不是卫生部门封样的，只能是厂家自已调查了解产品质量用，并不能作为正规送检，不能用来申领卫生批件。所以只有卫生部门封样检验的检测数据才有效。